北京奥运开幕式上，韩国总统李明博倒举韩国的国旗，堂堂总统认不清自己的国旗，引起韩国人一片哗然。其实这也难怪李总统了，本来，韩国国旗图案就给人以不伦不类的感觉，韩国人本来也不太懂得中国的太极图的，可偏偏要把太极图案弄到自己的国旗上。所以，李总统出一回洋相也就不值得大惊小怪了。

(2008-07-18)
　　太阳报报道，美国两家「巨无霸」房贷抵押机构房地美和房利美崩盘引致的金融风暴震撼全球，各国股市插水式下跌。这场金融危机其实是美国打劫全世界，用全球的资产为其这几年激进冒险的房贷政策，以及漏洞百出的金融制度买单。在这一轮的金融风暴中，中国毫无疑问损失惨重。据媒体报道，中国是美国「两房」名列榜首的外国债权人，一共持有涉及该两间公司约三千七百六十三亿美元债券，约佔中国外汇储备总额百分之二十一，是另一个亚洲大国印度「两房」债券持有量的一万六千倍。这简直是一件匪夷所思的天大丑闻！

　　自去年八月份以来，房地美和房利美两家公司的股票价格跌幅已经超过八成，中国外汇储备不仅因为美元贬值而大幅缩水，中国投资于美国的数额巨大的债券，现在也四面楚歌。全国人民的血汗钱如此打水漂，当局如何向国人交代？

　　早在四年前，美国联储局前主席格林斯潘就在美国国会发出预警：「和其他金融机构不同，房地美和房利美没有有效风险控制，却不断扩大业务规模，潜藏很大风险。」然而，掌管庞大外汇储备的中国官员，却对格林斯潘的警告置之不理。

　　不顾风险增持美债

　　有关资料显示，从二○○四年到去年为止，中国对美国债券的持有从三千四百一十亿美元翻了近三倍，至九千二百二十亿美元，且偏重债券投资。仅二○○六年到去年间，中国对美国债券的持有增幅就高达三成二。在美国次按危机即将露出狰狞面目的前夜，中国却不断大手笔增持美国债券，又有何依据呢？又是甚麽蒙蔽了他们的眼睛？

　　国际公认的原则是，外汇储备公认的投资原则是安全第一，分散为宜，但北京财金当局却将外储的百分之二十以上投资于美国「两房」，这相当于将大部分鸡蛋放在一个篮子�ā５蹦暄侵藿鹑诜绫�，香港和东南亚楼市崩溃，还闹出「负资产」，业主和银行一齐遭殃，说明房屋按揭本身风险很大，其衍生债券更是「危险品」。难道北京的那些金融专家对此一点记性也没有？一点警惕也没有？

　　过去对外投资失败，当局一句「交洋学费」便蒙溷过关，但改革开放都三十年了，那些决策高层不是硕士就是博士，有些还是在美国哈佛、耶鲁喝过洋墨水，跟国际接过轨，怎麽现在还在交学费，而且学费愈交愈多呢？

　　目前，

美国智囊团“卡内基国际和平基金会”在报告中预测，2035年左右，中国的经济规模将超过美国。

9日公开的报告显示，到2030年，中国国内生产总值（GDP）将赶上美国，2050年中国的GDP（82万亿美元）将达到美国GDP（44万亿美元）的两倍。

作为其依据，报告指出，中国的经济增长开始越来越多地受到国内消费的拉动，而不再是依赖出口，即使世界经济总体出现不景气，中国也不会受到巨大影响。

与日本、韩国等曾经历迅速增长的国家不同，中国景气周期与美国景气没有太大关联，从这一点上也可以看出中国经济的“独立性”。这份报告的题目为《中国的经济增长及其真相与虚构》，由卡内基国际和平基金会高级研究员盖保德博士制作。

报告预测，中国将在军事和外交等国际关系中的所有领域成为重要力量。报告称：“国际机构中心将倾向于中国，世界银行、联合国(UN)、国际货币基金组织（IMF）等国际机构的总部有可能迁至中国北京或上海。”盖保德向法新社表示：“就像现在的欧盟一样，届时美国将发挥次要(secondary)的影响力。”但据预测，中国人在21世纪的生活水平仍将赶不上美国。即使到了2050年，中国人均GDP（5.3万美元）也只有美国（9.5万美元）的三分之二左右。报告预测，到2100年，中国人均GDP有可能超过美国。

中国对于与日本之间的领土争议采取的一贯态度是：搁置争议、共同开发。理由是，目前这个问题解决不了，那么就留待以后解决，而且“后代的人更有智慧”来解决之。对此，有人评论说，搁置主权是有勇气的表现。问题是，假如中国的对手日本没有搁置主权，假如后代的中国领导人比前代更加缺乏智慧，中国将何以自处？

　　笔者认为，所谓搁置主权与其说是有勇气的表现，不如说是缺乏远见更为贴切。原因有二：（1）如果中国搁置或回避主权争议，对方却不搁置，而是步步为营，不断深化主权控制，时间久了，按照国际法通行的“实际控制有效”的原则，中国将失去对钓鱼岛主权的法理权利。（2）中国的搁置换取不了对方的善意，日本这样的国家尤其信奉现实主义（realism）。从现实主义逻辑出发，日本并不认为中国搁置主权争议是出于解决争端的真诚愿望，而是因为中国目前的力量不够，没有收复争议国土的能力；日本认为，如果将来中国国力上升到那一步，必然要通过武力或以武力为后盾，强行改变现状，夺回争议领土，对此日本必须未雨绸缪。事实充分证明了这一点，中国一厢情愿地搁置主权争议，反而促使日本不动声色加快实施主权化措施。此乃中国方面极大的失策。

　　但亡羊补牢，事情尚未到不可挽回的地步，中国可以派出军舰战机进入海域为本国渔民、包括台湾渔民提供护航，以强硬姿态宣示主权。这样做并不会导致战争。因为国际社会都知道钓鱼岛属于争议领土，既然日本可以进入，中国自然也有权利进入进入。如果日本动用军事力量驱逐中国船只，中国可以同样以对，将日本船只悉数驱逐出去。日本难道因此敢冒天下之大不韪，向中国这样一个拥有核力量的、联合国安理会常任理事国军舰开火吗？可以肯定的讲，这种现实可能性是极小的。一个非常典型的例子是：2000年7月18日，中国某科学考察船进入了钓鱼岛海域，遭到日本海上保安厅军舰拦截，中国科考船马上急电国内请求支援，中国某沿海基地即刻出动数架飞豹级战斗轰炸机飞临钓鱼岛上空，日舰被迫退出。

　　笔者强烈主张中国必须采取采取强硬措施维护主权，将日本的军事力量逼退，拆除或炸毁日本青年社在钓鱼岛安置的灯塔，使我们的船只和军事设施得以进入钓鱼岛领海，向世界宣告中国对此地“无可争议的主权”。如果中国们不采取言行一致的维护和巩固主权的行动，将来即便有力量彻底收回主权，也将付出难以想象的物质和道义代价

6月18日，中国外交部宣布，中日双方通过平等协商，就东海问题达成了原则共识。这个“原则共识”的内容迅即成为国内外的关注热点，国内媒体自然一片叫好（只有港台媒体提出质疑），国际舆论当然大加肯定，但网络民意却几乎是一面倒地发出强烈反对之声，至于国内外的专家学者也因其各自的立场和视角褒贬不一、异见纷呈。一时之间，这个历时数年谈判方才出笼的“中日东海协议”究竟是“丧权辱国”还是“友好合作”，在网络上引发了广泛的争议，各种观点针锋相对、莫衷一是。笔者经过仔细阅读《联合国海洋法公约》的有关条文，发现中国方面在处理这个重大争议问题上，居然发生了一个似乎不应该出现的重大失误：日本政府刻意混淆对应于“大陆架”与“专属经济区”的法定权利，藉以挑起这个东海油气田争议，而中方不仅未能明确指出日方的错误，反而“按照”日方的逻辑展开了双边谈判，终于导致此一“中日东海协议”的出台。

　　我们先来看看国际法有关“大陆架”及“专属经济区”的有关规定。《联合国海洋法公约》（下称《公约》，中日两国均为该公约的签约国）第七十六条第1款规定，“沿海国的大陆架包括其领海以外依其陆地领土的全部自然延伸,扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土,如果从测算领海宽度的基线量起到大陆边的外缘的距离不到二百海里,则扩展到二百海里的距离”。根据第5款及第6款的规定，沿海国的大陆架如果超过二百海里，则不得超出从领海基线量起三百五十海里，或不超出2500米等深线一百海里。第七十七条第1款规定，“沿海国为勘探大陆架和开发其自然资源的目的,对大陆架行使主权权利”；第2款规定，“第1款所指的权利是专属性的,即:如果沿海国不勘探大陆架或开发其自然资源,任何人未经沿海国明示同意,均不得从事这种活动”；第3款规定，“沿海国对大陆架的权利并不取决于有效或象征的占领或任何明文公告”。

　　根据海洋勘探资料显示，中国的东海大陆架从海岸起向东自然延伸至距琉球群岛20海里处的琉球海沟（深度为2940米）为止，最宽处为340海里。同时，由于琉球海沟的存在，使得中国和日本不在同一个大陆架上，属于日本的大陆架仅有20海里，无法延伸。因此，根据《公约》上述条文规定，直至琉球海沟的整个东海大陆架均为中国无可争议的法定大陆架，中国对东海大陆架上的所有自然资源拥有无可置疑的主权权利，而且这种专属权利无须通过占领或公告来

一、韩国人教给中国人怎样保卫领土

　　类似中日钓鱼岛这样的争端，其实早在韩日之间上演过。韩日之间，有一个小岛，长不过200米，全是礁石，不生草木。韩国人称之为独岛，日本人命名叫竹岛。这个小岛在韩日关系中的地位，恰如中日之间的钓鱼岛。二战前，日本占有该岛，独立之后的韩国宣布对该岛拥有主权。

　　日本人保卫领土的决心在钓鱼岛问题上给中国人留下了深刻的印象，而当初他们也是以这样的决心去保卫竹岛。他们把这一问题写进教课书，并且在一切可能场合宣布自己对竹岛的主权。与此同时，1953年5月，日本右翼人士趁韩战正酣，登上了这个无人小岛，修建了标志物。这一切，与日本人在钓鱼岛问题上的做法如出一辙。只不过当初他们遇到的是刚直的韩国人而不是温和的中国人。中国在类似的情况下选择了“顾全中日关系大局”的做法，仅仅发出抗议，听任日本人出动军舰对钓鱼岛的实际占领，并且严控国内的保钓人士，以防他们做出“过激”行动。而韩国人是怎么做的呢？

　　在日本人登上独岛之后，一个23岁的韩国青年洪淳七趁韩战进行间枪支管理不严，通过非法手段采购了一批枪支，召集几个热血青年，渡海登上了独岛，赶走了日本人，在岛上升起了第一面韩国国旗。在那之后，洪淳七靠着一杆步枪，独自一人，守卫独岛三年八个月之久。在他的日记里，载着无数次和日本舰艇、渔船对峙的记录。直到1956年，韩国政府从韩战中脱身出来，派出海上警察守备队上岛，洪淳七才结束了神圣的“守土护国大业”。韩国政府不仅没有惩罚他的“无法无天”行为，反而颁发勋章，表扬他的爱国行为。

　　目前，韩国军队已牢牢控制了这个小岛。韩国在独岛长年派驻34名警察，同时配置了驱逐舰、快艇、直升机，随时戒备日本渔船和海军舰艇的侵犯，令日本船只不敢轻易越过雷池一步。日本人除了口头抗议，别无他法。

　　我写过一些关于韩国文化韩国精神的文字，网友的评论里有许多指责我对韩国精神的揄扬，认为是夸大其辞。可惜，在抗日战争中我们没有出现过安重根，在抗日战争后我们没有出现过洪淳七。

　　不知道有没有人注意到，在日本与周边国家的领土争端中，只有对中国占有上风。面对被俄罗斯占领的北方四岛和被韩国占领的竹岛，日本人都不得不忍气吞声。

　　二、日本对“温和的中

“股市有风险，入市须谨慎”。这是证监会要求所有证券公司在证券交易场所张贴的警示语，以体现所谓的管理层对股民负责。这句警示语具有明显的免责含义，意思就是，我已经提醒过你了，股市是有风险的，那么你自愿入市、发生了任何亏损都与管理层无关，不要怨别人!
在07年的5月份，证监会更是“用心良苦”，一次次发通知，要求证券服务部反复向新股民提示股市风险，甚至要求证券服务部，要在与新入市的股民签定风险提示书后才能为其办理交易手续。看起来，证监会的工作确实是做到家了。可是，我们反过来一想，就感觉不是那么回事了。
既然买股票时你“好心”提醒，那么在股票因系统风险大跌以后，特别是在管理层的所谓利好政策即将出台以前，证监会是否也有责任提醒股民：“割肉有风险，离场须谨慎”呢？如果一次次眼瞪瞪看着机构绞杀股民，而从来也不作这样的提醒，管理层是否也应该对全体股民惨亏的后果承担道义责任呢？

农夫山泉的广告词说，人体中水的质量决定生命的质量，人体中的水每十八天更换一次。并且说农夫山泉不生产水，而是大自然的搬运工。哈哈，说得好极了!现在我的问题是，既然如此，农夫山泉的员工真是太幸福了，因为他们喝自己公司的水应该比其它人方便吧？也难说，公司为了自己员工们的生命质量，免费供应水给员工也非常可能。那么，农夫山泉员工们身体中的水肯定始终是最优质的水，员工们的身体一定非常好!他们生命的质量必定是其它人无法相比的!农夫山泉能证实这一事实吗？

管理层让一批批垃圾股包装上市圈钱没关系，但不要说这是为了股市的发展；
管理层让上市公司恶意圈钱没关系，但不要说这符合社会公平的原则；
管理层高市盈率发行新股没关系，但不要说中国股市的泡沫是自然产生的；
管理层不鼓励上市公司分红没关系，但不要说中国股市有投资价值；
管理层不减轻股民的交易负担没关系，但不要说自己是中小股民的保护者；
管理层让上市公司大股东一夜暴富没关系，但不要说这是社会主义的股市；
管理层默认机构操控股价没关系，但不要说这不是抢劫；
管理层让一批批中小股民亏光走人没关系，但不要说中国股市不是赌场；
管理层让中国股市暴涨暴跌没关系，但不要说自己不是市场庄家的帮凶；
管理层经常胡言乱语没关系，但不要说自己有社会良心。

“圣火传递”凝成海内外华人大团结

http://www.oushinet.com　　　　欧洲时报

　　【欧洲时报４月１２日评论】希腊、伦敦、巴黎、旧金山，扑不灭的北京奥运圣火，刚刚经历了交织着辉煌与阴影，正义与邪恶，荣誉与诋毁，支持与杯葛的西方之旅。她还将在这样的道路上顽强地走下去，走到13亿中国人民和数千万海外华侨华人梦寐以求的2008北京奥运会的会场。

　　在藏独分子沿途企图抢夺、扑灭、阻挡圣火的画面曝光之际；在某些西方政客威胁抵制奥运、助推西藏独立的喧嚣告一段落之际；在某些西方媒体因为其戴着有色眼镜的一边倒报道、失实镜头昭然于天下之际，盘点这一事件的前前后后，给我们太多的当头棒喝：对待独立、内政与人权问题可以有多重标准；西方媒体的客观报道神话不足为训；中国的强大令太多的人不快；围堵中国的势力正在借奥运之机发酵......

　　但是，“表演”总是在其过分之际，悄悄走向它的反面。圣火传递遭遇抢夺、阻拦、熄灭、躲藏之种种尴尬之后，“受难”的圣火，开始放射出从未有过的光亮，预示着其凯旋的辉煌。近日，越来越多的西方专家、政治家站出来讲解西藏的历史与今天；越来越多的西方百姓看到了冠冕堂皇的“人权”文章背后围堵中国的阴谋；越来越多的民众在重新思考所谓“独立权”。

　　当那些打着人权与民主旗号的人士自认为完成阻挠圣火之“大任”的时刻，如果他们环顾中华大地与全球各地的华人社会，会十分惊奇地看到这次他们挑起的事件最为重要的“遗产”：政治与奥运挂钩的企图反其道而行之，造成了“脱钩”结果；海内外的中国人无论其政治观点如何，在奥运圣火面前达成了前所未有的大范围的团结。

　　美国华文媒体报道，在旧金山古老的“唐人街”，本来因政治问题或两岸纷争而壁垒分明的华人们，一面倒地支持奥运火炬接力活动，反对藏独活动，他们的民族和文化的自豪感，已经远远超越了政治和党派的藩篱。

　　在法国巴黎，以往因政治问题不同而互不为伍的华人们，同样因圣火如此“遇难”而义愤填膺。他们讲述的是同一个中国人的遭遇，同一种中国人的愤怒，共同为巴黎市府大楼打出藏独旗帜而潸然泪下。尽管他们在巴黎街头鼓与呼的场面，被法国电视的镜头刻意淡化或抹杀，但他们正